上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。 新しい記事を書く事で広告が消せます。 |
 |
|
Ｓ男のＳは、
サービスのＳだって言いますよね。 でも相手を快楽に導くことで、 自分が満足するって言うのは、 Ｍっ気が入っていると思うんですけどね。 どうでしょう（＾＾？） |
|
|
|
その４のコメント引用から
＞逆のパターンもあるんですね。知らなかったです。 ＞その方は満足のＭさんだったのね。 ＞となると、湘さんはサービスのＳじゃないってこと？ ＞「征服感」がご馳走だと何型になるんでしょう？ｗ 確かに俺はサービスのSじゃないですね。 征服感を求めるのだから、敬愛欲求型なのかな。 お相手を守り包んで頼りにされるのが精神的な喜びの俺・・・・ ん？それってある意味サービス？ 痛みに悦びを感じるM女さんにとっては 鞭を振る俺はサービスのSにもなる？ うーん、言葉って難しい。 相手を強制的に快楽に持っていくことが 悦びなのであれば それはそれでSの側とすれば 相手を手中にしてコントロールするから Mではないような気もします。 ただ、それじゃあサディストとは呼べないかな、俺的には＾＾ ただの道具を使ったセックスですね。 相手を虜にして雄を誇示するという意味では 太古の昔から変わらぬ動物的本能を発揮しているだけ。 サディスト、マゾヒストと言う以上は痛みが介在しなければ嘘と思うのは俺だけ？ 主従関係はSMだけのものじゃないし・・・ SMの定義は難しいなあ。 湘さん
Ｍ女のために、悦びを与えてしまうのがサービスのS？ Ｍ女がどう思おうが、その行為に悦びを感じるのがＳ？ 相手を手中にしてコントロールするのは支配型のＳで、 痛みが介在させるのが加虐型のＳ？ SMの定義は難しいですね。
【2007/02/01 17:23】 | URL | ゆき #vEttnzO2[ 編集] | はい
確かにＭ的な要素はあるな 仕事などでは完全にＭ体質だし（笑） 性的嗜好は責め好きの加虐嗜好だけど それは、相手のＭ性を知った上でないと 出来ないから。 まぁ、相手に合わすか合わさないかはわからないけどね（笑）
【2008/04/17 20:34】 | URL | あきお #-[ 編集] | あきおさん
お仕事ではＭっていうＳさんは、多いですよね。 あきおさんもでしたか。 まぁ、誰彼構わず加虐するのは、犯罪者ですから（笑） 相手に合わすのが、サービスのＳ？ 合わさなくても、それがだんだん快感になってきて、 そのうち、何をしてもサービスのＳになったりしてｗ Ｍ女の欲望は深いのです（笑）
【2008/04/18 01:22】 | URL | ゆき #vEttnzO2[ 編集] | |
|
|
|
| ホーム |
|